מבוטחים רבים סבורים כי מדינת ישראל היא האחראית למתן פיצויים במקרה של רעידת אדמה. לכן רבים בוחרים לוותר על כיסוי זה בעת רכישת ביטוח דירה/רכב. אך בפועל לא כך המצב. חוק נפגעי אסון טבע אמנם כולל בתוכו רעידת אדמה, אך הוא מתייחס לנזקים לתשתית חקלאית בלבד. כלומר, המדינה אינה מחויבת לפצות אזרחים עקב נזקים שנגרמו למבני מגורים. בדיוק מסיבה זו חשוב שתשקול היטב את החלטתך ולא תוותר על כיסוי רעידת אדמה.

מדי שנה, מתרחשות עשרות אלפי רעידות אדמה ברחבי העולם. על כן, הפכו הרעידות אדמה לדבר שבשגרה. רובן המכריע חלשות בעוצמתן ואינן גורמות לנזק כלשהו. לצד הרעידות החלשות, מידי פעם מתרחשות רעידות אדמה חזקות מאוד שעלולות לגרום לאסונות המוניים המלווים באלפי הרוגים ופצועים ובהרס רב של מבנים ותשתיות באזורים צפופים.

בישראל התרחשו לאורך ההיסטוריה לא מעט רעידות אדמה, חלקן רבות עוצמה וקטלניות. הניסיון מלמד כי בכל מקום בו התרחשו רעידות בעבר, צפויות להתרחש רעידות אדמה גם בעתיד. על כן, בישראל צפויה להתרחש רעידת אדמה חזקה נוספת שלא ניתן לחזות את עוצמתה או לצפות מתי תתרחש. מיקומה של ישראל עם השבר הסורי-אפריקאי, לצד העובדה שהתרחשו בה לא מעט רעידות אדמה חזקות לאורך ההיסטוריה, מעידים כי בכל רגע עלולה להתרחש בארץ רעידת אדמה חזקה נוספת.

על כן ולא במקרה קבע המחוקק כי הכיסוי הביטוחי מפני רעידת אדמה יהווה חלק מהכיסויים הבסיסיים בביטוחי הדירה. המחוקק מודע לכך שהמדינה לא תוכל לעמוד בנטל הכלכלי של פיצוי נפגעים רבים במקרה של קטסטרופה מסוג זה, ולכן מעודד את העברת האחריות הכלכלית לחברות הביטוח, שלהן יש את החוסן הפיננסי הדרוש לפיצוי כספי בהיקפים עצומים. 

אכן, תוספת כיסוי מפני רעידת אדמה מגדיל את הפרמיה עבור ביטוחי הרכב, הדירה ותכולתה. אולם במציאות הנוכחית. שבה הסיכוי שתתרחש רעידת אדמה משמעותית הוא רק שאלה של זמן ושבה המדינה אינה מחויבת לפצות אזרחים בגין הנזקים למבני מגורים, רכישת הכיסוי הופכת לחשובה ואף הכרחית. בשונה מיתר כיסויי החובה, כשמדובר בכיסוי מפני רעידת אדמה, המחוקק העניק למבוטח את האחריות והחופש לבחור האם לרכוש את הכיסוי.